Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha pubblicato ciò che il giudice Amit Mehta ha descritto nel processo antitrust di ricerca di Google come un reperto “imbarazzante” che Google, secondo quanto detto sempre dal giudice, avrebbe cercato di nascondere al pubblico. Il documento in questione contiene appunti di riunione che il vicepresidente finanziario di Google, Michael Roszak, “ha creato per un corso sulla comunicazione”, ha riferito Bloomberg. Nei suoi appunti, Roszak ha scritto che la pubblicità associata alla ricerca di Google “è uno dei più grandi modelli di business mai creati al mondo” con un’economia che solo alcune “attività illecite” che vendono “sigarette o droghe” “potrebbero rivaleggiare”.
Al processo, Roszak ha detto alla corte che non ricordava se avesse mai tenuto la presentazione. Ha detto che il corso richiedeva che dicesse agli studenti “cose a cui non credo come parte della presentazione”. Affermò anche che gli appunti erano “pieni di iperboli ed esagerazioni” e non riflettevano le sue vere convinzioni, “perché non vi era alcuno scopo commerciale ad essi associato”.
Secondo Bloomberg, Google si è ripetutamente opposta alla pubblicazione del documento in tribunale, sostenendo che era irrilevante per il caso del Dipartimento di Giustizia. Quindi, dopo che Mehta ha consentito al Dipartimento di Giustizia di presentare il documento come prova, Google ha cercato di sigillare la testimonianza di Roszak sul documento, cosa che Mehta ha concesso, ma in seguito ha affermato che la richiesta di Google lo aveva messo “nei guai”.
“Questo non contiene nulla di confidenziale”, ha detto Mehta a Google. “Capisco che sia un po’ imbarazzante per il testimone”. Sigillare la testimonianza di Roszak ha reso più difficile per il pubblico comprendere il contesto del documento, sostiene Mehta. Alla fine, Mehta non solo ha negato la richiesta di Google di oscurare parti del documento, ma ha anche “detto che avrebbe aperto la parte della testimonianza di Roszak ad esso correlata”, ha scritto Bloomberg.
Oltre a paragonare l’attività di search advertising di Google ai mercati illeciti della droga, gli appunti di Roszak affermano anche che poiché gli utenti sono rimasti dipendenti dal motore di ricerca di Google, Google è stata in grado di “ignorare per lo più il lato della domanda” delle “leggi fondamentali dell’economia” e “concentrarsi solo sull’offerta” sul lato degli inserzionisti, dei formati degli annunci e delle vendite”. Questa era probabilmente la parte che realmente interessava al Dipartimento di Giustizia. “Potremmo essenzialmente strappare a metà il libro di testo di economia”, dicono gli appunti di Roszak.
Parte del caso del Dipartimento di Giustizia sostiene che, poiché Google ha il monopolio sulla ricerca, è meno incentivato a innovare prodotti che proteggano i consumatori da danni come la raccolta invasiva di dati. Un portavoce di Google ha detto a Bloomberg che le dichiarazioni di Roszak “non riflettono l’opinione dell’azienda” e “sono state redatte per un corso di oratoria in cui le istruzioni dovevano dire qualcosa di iperbolico e che attirasse l’attenzione”. Il portavoce ha anche osservato che Roszak “ha testimoniato di non credere che le affermazioni fossero vere”.
Secondo Bloomberg, l’avvocato di Google Edward Bennett ha detto alla corte che gli appunti di Roszak suggeriscono che il piano del dirigente per la sua presentazione era essenzialmente “interpretare Gordon Gekko”, un cattivo cinematografico che simboleggia l’avidità aziendale di Wall Street del 1987. Il dibattito su quanto degli appunti di Roszak potesse essere condiviso con il pubblico si è concluso con un accordo tra il Dipartimento di Giustizia e Google su tutti i reperti del processo. Entro le 21:00 di ogni giorno del processo, Google o altre terze parti possono opporsi alla pubblicazione online da parte del Dipartimento di Giustizia dei documenti del processo, come gli appunti di Roszak.
Altrimenti, il Dipartimento di Giustizia potrà pubblicare i documenti del processo “non appena sarà ragionevole farlo”, ha stabilito Mehta. Il Dipartimento di Giustizia ha pubblicato il documento del processo, all’interno del quale potete leggere le note “imbarazzanti” di Roszak qui.
