PURO
PURO

Apple in causa a San Francisco: “AirTag sono armi di stalker”

Apple ha perso l’istanza di respingimento per una causa in cui le parti citanti sostenevano che gli AirTag aiutano gli stalker a rintracciare le loro vittime. Il giudice distrettuale statunitense Vince Chhabria a San Francisco ha stabilito che tre querelanti nella causa collettiva avevano presentato sufficienti richieste di negligenza e responsabilità del prodotto, sebbene abbia respinto gli altri.

Circa tre dozzine di donne e uomini che hanno intentato causa hanno affermato che Apple era stata avvertita dei rischi posti dagli AirTag e hanno sostenuto che la società potrebbe essere legalmente incolpata ai sensi della legge della California quando i dispositivi di localizzazione vengono utilizzati per comportamenti scorretti. Nelle tre denunce sopravvissute, i querelanti “affermavano che, quando venivano perseguitati, i problemi con le caratteristiche di sicurezza dell’AirTag erano sostanziali e che quei difetti di sicurezza causavano loro lesioni”, ha scritto Chhabria.

Apple ha sostenuto di aver progettato l’AirTag con misure di sicurezza “primizie del settore” e di non dover essere ritenuta responsabile in caso di utilizzo improprio del prodotto. “Apple potrebbe in definitiva avere ragione nel dire che la legge della California non le impone di fare di più per diminuire la capacità degli stalker di utilizzare gli AirTag in modo efficace, ma tale decisione non può essere presa in questa fase iniziale”, ha scritto il giudice consentendo ai tre querelanti di perseguire la loro causa. affermazioni.

Un portavoce della società di Cupertino non ha immediatamente risposto a un’e-mail chiedendo commenti sulla sentenza. Apple è stata accusata di aver rilasciato “negligentemente” l’AirTag nonostante gli avvertimenti di gruppi di difesa e altri che il prodotto sarebbe stato riutilizzato per la sorveglianza. “Con un prezzo di soli 29 dollari è diventata l’arma preferita di stalker e molestatori”, si legge nella denuncia .

Apple ha sviluppato una funzionalità che avvisa gli utenti quando un AirTag potrebbe monitorarli, ma questa e altre misure di sicurezza non sono sufficienti, secondo la causa. Ma non è l’unica azienda a spiegare le proprie posizioni. Anche Tile, specializzata in tag georeferenziati, si trova ad affrontare accuse simili e che vertono sul fatto che i dispositivi di localizzazione collegati alla rete Bluetooth di Amazon non dispongono di protezioni adeguate contro lo stalking.

PURO
GAMEPEOPLE
DIFUZED
FIZZ
PALADONE
OTL
CROCKPOT
MYSTERY BOX
SUBSONIC