PURO
PURO

Amazon: la Corte Europea del Lussemburgo dà ragione all’Ue sulle regole del DSA

Amazon ha perso la battaglia presso la Corte di Giustizia Europea (CGUE), in relazione all’applicazione del DSA (Digital Services Act) dell’Ue. Con relativo coinvolgimento del colosso del commercio elettronico. Dunque, la Corte di Giustizia Europea ha dato ragione ai regolatori affermando che gli interessi Ue superano gli interessi materiali del gigante e-commerce statunitense.

Amazon e il DSA: botta e risposta con la Corte Europea

Fonte: Corte di Giustizia dell’Unione Europea.

Ai sensi del DSA, entrato in vigore lo scorso anno, Amazon è stata designata come una piattaforma online molto grande soggetta a regole severe per contrastare i contenuti illegali e dannosi sulla sua piattaforma. La società ha successivamente contestato l’obbligo della DSA di rendere disponibile al pubblico un archivio contenente informazioni dettagliate sulla sua pubblicità online e ha anche chiesto una misura provvisoria fino a quando il tribunale non si pronuncia sul caso. A settembre un tribunale di grado inferiore ha accolto la sua richiesta di una misura provvisoria per sospendere l’obbligo contestato. A fronte di ciò, la Commissione Europea a rivolgersi alla CGUE. Quest’ultima con sede a Lussemburgo ha annullato l’ordine di sospensione e ha respinto la richiesta di misura provvisoria di Amazon. Il giudice ha affermato che l’argomentazione di Amazon secondo cui l’obbligo limita illegalmente i suoi diritti fondamentali al rispetto della vita privata e alla libertà d’impresa non era irrilevante. Ha inoltre affermato che, senza una sospensione, è probabile che Amazon subisca un danno grave e irreparabile prima di qualsiasi sentenza di annullamento della decisione della Commissione. “La sospensione porterebbe a un ritardo, potenzialmente per diversi anni, nel pieno raggiungimento degli obiettivi del regolamento sul mercato unico dei servizi digitali e quindi consentirebbe potenzialmente a un ambiente online che minaccia i diritti fondamentali di persistere o svilupparsi”, ha affermato il giudice. Gli interessi difesi dal legislatore comunitario prevalgono, nel caso di specie, sugli interessi materiali di Amazon, con la conseguenza che il bilanciamento degli interessi pesa a favore del rigetto della richiesta di sospensione. Dal canto suo, Amazon ha dichiarato: “Siamo delusi da questa decisione e sosteniamo che Amazon non rientra nella descrizione di una Very Large Online Platform (VLOP) ai sensi del DSA e non dovrebbe essere designata come tale”.

PURO
GAMEPEOPLE
DIFUZED
FIZZ
PALADONE
OTL
CROCKPOT
MYSTERY BOX
SUBSONIC